登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

ccj4006的博客

我有我的思想,我有我的说法。

 
 
 

日志

 
 
关于我

本人是退休机电工程师,业余爱好多,喜欢设想新产品,喜欢画画与摄影,喜欢发表看法。 我的格言是:我有我的思想,我有我的说法,我愿走我想走的路。

家电下乡才是正确的救市行为  

2009-01-16 23:08:08|  分类: 热点杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

家电下乡才是正确的救市行为

 

 

    家电下乡活动,也是国家为扩大内需,振兴经济的措施之一;但这与救房市,救车市的作用是大不一样的。家电下乡惠及的是广大的劳动人民,弱势群体;厂家降价,国家补帖,国家拨款真正流进了百姓的腰包;这样做,一方面扩大了厂家的销路,维护了厂家和生产工人的利益,保证了经济的发展势头,同时百姓又得到了实惠,让百姓享受到改革开放带来的文明成果,缩小了城乡差距和贫富差距,还增加了民众对政府的好感;一举数得。

    而各地救房市的举动,只是官员们为私利的一相情愿行为;房价居高不降,国家补贴就等于放进了房商,倒房者和地方政府的口袋,而真正需房而收入不高的购房者,实际上一点好处也没有得到;甚至在降息及补贴的诱惑下,很可能会背上沉重的贷款债务包袱,给我们的金融行业埋下风险隐患。两相一比,就知道了两种救市方案的对与不对。

很明显,两种救市的目的,优惠对象都是大相径庭的,其结果和影响也大不一样。所以,那些具有决策权的官员和专家,头脑应该清醒些,应不要忘记中国的国情和现实;救市虽然重要,但关心民生,顺应民意更重要。

再说,通过加大国家的基础建设,特别是广大农村地区的基础建设,同样可以带动与房产业相关的上下游产业的发展;为何非盯住房市不放呢?我们的房产市场才短短的一二十年,政府就如此依赖,照此发展下去,两房的悲剧也可能在中国发生。

要解决低收入者的住房问题,依靠房商是不现实的,靠国家拨款降息扶持房商,也是不合理的;用保障性住房专用款,套购高价房作为保障房,更是错误的,是一种杀贫济富行为。要让低收入者有房住,要使中国房市走向理性化,只有加大廉价保障房建设才是上策。

 

 

  评论这张
 
阅读(96)| 评论(0)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018